- La Cátedra Pérez-Llorca/IE ha dedicado su última sesión a evaluar la configuración del nuevo recurso de casación en la jurisdicción contencioso-administrativa, con especial incidencia en sus implicaciones en materia tributaria
La jornada fue inaugurada por Javier de Cendra, Decano de IE Law School, y por Diego Marín-Barnuevo, Of Counsel de Pérez-Llorca y Catedrático de Derecho Financiero y Tributario en la UAM quienes ejercieron, además, de moderadores de la sesión.
Manuel Vicente Garzón Herrero, exmagistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, comenzó exponiendo los principales cambios producidos en los últimos años desde el punto de vista procesal y detalló las principales características a valorar para apreciar la concurrencia de “interés casacional”. A continuación, resumió las principales sentencias dictadas en materia tributaria y terminó su exposición destacando las principales ventajas del nuevo modelo de recurso de casación, llegando a afirmar que en un plazo de cinco años pueden haber sido resueltas las principales controversias suscitadas hasta al momento en materia tributaria
A continuación, intervino Fernando Bonastre Capell, Director de Asuntos Fiscales Downstream y España en Repsol, quien dedicó la mayor parte de su intervención a explicar la posición del contribuyente a la hora de interponer el nuevo recurso. Destacó las consecuencias de la limitación de espacio en la presentación de escritos y señaló algunos problemas obvios en la configuración del sistema, como la reiteración de asuntos que no son objeto de acumulación o la dificultad para suspender los procesos en trámite que pueden verse afectados por un recurso de esta naturaleza.
Por último, Violeta Ruíz Almendral, Letrada del Tribunal Constitucional y Profesora de IE Law School, trató las barreras que se han superado con el nuevo recurso de casación al permitir el acceso a ciertas materias tributarias que tradicionalmente quedaban excluidas, así como la relación que existirá entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional a raíz del nuevo recurso de casación.
Tras las intervenciones de los ponentes, tuvo lugar un interesante coloquio en el que se plantearon cuestiones tan relevantes como la conveniencia de solicitar vista o la posibilidad de desarrollar en el escrito de interposición todos los motivos que sustentan la pretensión del recurrente aunque no todos ellos tengan interés casacional.
