La Delgada Línea entre Compartir y Violar la Intimidad en Internet

En la era de la conectividad digital, compartir contenido en redes sociales se ha convertido en una extensión de nuestra comunicación diaria. Sin embargo, la rapidez con la que se propaga el uso y comercialización de servicios de inteligencia artificial generativa ha traído una nueva dimensión de complejidad en la ética y legalidad de compartir imágenes y vídeos.

Problemas Éticos y Legales de la IA Generativa

La IA generativa, que incluye tecnologías capaces de crear imágenes y vídeos hiperrealistas, ha abierto la puerta a una serie de problemas éticos y legales sin precedentes. En los últimos meses, hemos sido testigos de cómo estas herramientas pueden ser utilizadas para generar contenido que imita la apariencia de individuos reales sin su consentimiento (famosos o no, adultos o menores de edad), normalmente en contextos comprometedores o íntimos.

Este fenómeno ha planteado serias dudas sobre la violación de la intimidad y el derecho a la propia imagen.

Delitos Asociados con la IA Generativa

Los delitos más comunes relacionados con la IA generativa están siendo:

• Suplantación de Identidad: La creación de imágenes o vídeos que presentan a una persona en situaciones que nunca ocurrieron, lo que puede llevar a daños reputacionales y emocionales graves.
• Violación de la Privacidad: Aunque las imágenes generadas pueden no ser reales, la representación de una persona en un contexto íntimo sin su consentimiento constituye una invasión de su privacidad.
• Pornografía no Consentida: La generación de contenido pornográfico utilizando la semejanza de alguien sin su permiso se ha convertido en una preocupación creciente, especialmente cuando afecta a figuras públicas o celebridades.
• Pornografía infantil: en la misma línea de generar contenidos prohibidos o que involucren menores de edad, fomentando y promoviendo que crezca el consumo.
• Ciberacoso y Extorsión: La amenaza de difundir imágenes generadas por IA puede ser utilizada como una herramienta de extorsión o como una forma de acoso en línea.

Delitos con Inteligencia Artificial en el Código Penal Español

Los delitos asociados con la IA generativa, especialmente aquellos que involucran la creación y distribución de imágenes o vídeos que afectan la intimidad y la imagen de las personas, pueden encuadrarse en varias figuras delictivas previstas en el Código Penal Español. A continuación, se desarrollan algunos de estos delitos y su posible tipificación:

Delitos contra la Intimidad y el Derecho a la Propia Imagen

1. Descubrimiento y Revelación de Secretos (Artículos 197 y siguientes):

• Creación y Posesión de Imágenes Íntimas sin Consentimiento: La generación de imágenes íntimas con IA sin el consentimiento de la persona representada podría subsumirse bajo el delito de descubrimiento y revelación de secretos, especialmente si dichas imágenes se guardan o se comparten.
• Difusión de Imágenes Íntimas sin Consentimiento: La distribución de este tipo de imágenes generadas por IA podría ser considerada como un delito de revelación de secretos, con la agravante de difusión sin consentimiento.

2. Delitos contra la Integridad Moral (Artículo 173):

• Trato Degradante: La creación y difusión de imágenes hiperrealistas que expongan a una persona a un trato degradante o humillante podría ser considerada como un delito contra la integridad moral.

Delitos contra el Honor

3. Injurias y Calumnias (Artículos 205 y siguientes):

• Atentado contra el Honor: La utilización de IA para generar contenido falso que dañe la reputación de una persona podría ser tipificado como un delito de injurias o calumnias, dependiendo de si se imputan hechos concretos o no.

Delitos Relacionados con la Pornografía

4. Producción, Distribución y Posesión de Pornografía Infantil (Artículo 189):

• Pornografía Infantil Generada por IA: Aunque la IA generativa no involucre a menores reales, la producción de imágenes pornográficas que representen a menores podría ser considerada delito, dado que la ley penaliza la simple posesión de este tipo de material.

5. Corrupción de Menores o Personas con Discapacidad Necesitadas de Especial Protección (Artículo 183):

• Distribución de Material Perjudicial: La difusión de imágenes generadas por IA que puedan ser consideradas perjudiciales para menores o personas con discapacidad también podría ser tipificada bajo este delito.

Delitos contra la Libertad Sexual

6. Acoso (Artículo 172 ter):

• Acoso a través de Internet (Ciberacoso): El uso de imágenes generadas por IA para acosar o extorsionar a una persona en línea podría ser considerado como un delito de acoso, especialmente si se realiza de manera insistente y con ánimo de menoscabar la libertad de la víctima.

Retos en la Tipificación (Estrategia procesal de Defensa del Abogado)

La tipificación de los delitos asociados con la IA generativa presenta retos significativos. La ley debe ser interpretada de manera que se adapte a las nuevas tecnologías, y en muchos casos, puede ser necesario actualizar la legislación para abarcar específicamente los actos delictivos realizados mediante IA. Además, la atribución de responsabilidad y la prueba de la autoría son particularmente complejas en el contexto digital, lo que requiere un enfoque multidisciplinario que incluya conocimientos técnicos avanzados.

El Código Penal Español no menciona expresamente a la IA generativa, sus principios y figuras delictivas pueden aplicarse a los delitos cometidos mediante esta tecnología.

Estrategia de Defensa en Delito cometido con IA generativa

Como has visto, la evolución constante de la IA y su impacto en la sociedad demandan una reflexión y actualización legislativa continua para garantizar una protección efectiva de los derechos de las personas en el entorno digital.

Respuesta Legal ante la IA Generativa

Aunque la legislación actual no aborda específicamente los desafíos presentados por la IA generativa, los principios existentes sobre el derecho a la intimidad y la protección de datos personales pueden aplicarse.

En España, por ejemplo, la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales busca proteger la información personal de los ciudadanos, lo que podría extenderse a su representación digital generada por IA. Y en su caso el Código Penal y la penalización de los delitos relacionados con el contenido sexual ilícito, también castiga la generación de estos.

Desafíos para el Derecho Penal

El derecho penal se enfrenta al desafío de adaptarse a las realidades de la tecnología emergente. La tipicidad, que requiere que una conducta esté claramente descrita en la ley como delito, se pone a prueba cuando surgen nuevas formas de violación de la intimidad a través de la IA. La falta de precedentes legales y la dificultad para rastrear y atribuir la autoría de contenido generativo complican aún más la persecución y sanción de estos delitos.

Los desafíos van en la línea de la necesaria y urgente Adaptación Normativa sobre la IA generativa, las cuestiones sobre la autoría, intencionalidad y el consentimiento, que no siempre se encuentran en una correspondencia directa en las normas actuales. También sobre el Principio de Legalidad, que no se puede sancionar ninguna acción o conducta que no esté previamente descrita en la ley como delito. Sobre el Dolo y Culpabilidad detrás del uso de la IA generativa, que es complejo.

Conclusión

La línea entre compartir contenido de manera inocua y cometer una violación de la intimidad se ha vuelto borrosa con la llegada de la IA generativa. La necesidad de una legislación actualizada y específica es imperativa para abordar los delitos emergentes y proteger los derechos de los individuos en el ciberespacio. Mientras tanto, la concienciación y la educación digital se presentan como herramientas esenciales para navegar en este nuevo panorama y respetar la dignidad y privacidad de todos en línea.

Espero que esta información te haya sido útil para aprender más.

Si estás buscando un abogado en esta materia y puedo ayudarte, cuenta conmigo.