Carpeta de justicia

LawAndTrends



  • La resolución entiende conforme a derecho la convocatoria, el desarrollo del proceso electoral y el resultado del mismo

El Consejo de la Abogacía de Castilla y León ha resuelto inadmitir los escritos de impugnación contra las elecciones en el Colegio de Abogados de Soria que ponían en tela de juicio la legitimidad del proceso que mantuvo en el cargo de decana a Soledad Borque por segundo mandato consecutivo.

La resolución inadmite los escritos por defectos de forma, pero además, se adentra en el fondo del asunto, y tras desestimar todos y cada uno de los argumentos expuestos en la impugnación, declara en sus fundamentos jurídicos conforme a derecho la convocatoria, el desarrollo del proceso electoral del Colegio y su resultado, que dio lugar a la proclamación y toma de posesión de los cargos de decana de Soledad Borque Borque, de diputado 1º de José Ignacio Ortega del Rincón, de diputado 3º de  María Pilar Sanz Pérez y de bibliotecario-contador de Margarita Antolín Barrios, así como los acuerdos de la Mesa Electoral  y la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Soria.

Las elecciones fueron convocadas por acuerdo de Junta de Gobierno de fecha 17 de noviembre del 2015, para la renovación parcial de la propia Junta, de cuyos ocho miembros se elegía a la mitad, puesto que la duración de los cargos es de cuatro años, y se reorganiza parcialmente cada dos años.

Tras la celebración de las elecciones, el 18 de diciembre de 2015, resultaron  proclamados para los cuatro cargos, los candidatos que ahora el Consejo confirma, que tomaron posesión el 28 de diciembre.

La impugnación, que ha sido resuelta por el Consejo General de la Abogacía de Castilla y León, como órgano superior competente, de conformidad con lo establecido en los Estatutos del Colegio, afectaba a todo el proceso electoral y a todos los cargos proclamados.

 

 

 




No hay comentarios.


Hacer un comentario

He leido y acepto los términos legales y la política de privacidad