Carpeta de justicia

LawAndTrends



El caso Andy Warhol sobre derechos de autor que ha llegado al Tribunal Supremo de Estados Unidos ha sacudido el mundo del arte y podría tener consecuencias significativas en el futuro de la creación y de la Inteligencia Artificial generativa. En esta disputa legal, se ha determinado que Warhol violó los derechos de autor de la fotógrafa Lynn Goldsmith al usar y transformar una imagen que ella había tomado de Prince. El retrato en cuestión fue tomado por Goldsmith en 1981 y fue utilizado por Warhol en una serie de obras derivadas que acompañaron a un artículo de la revista Vanity Fair en 1984. La revista pagó a Goldsmith por el uso de la imagen, pero cuando Prince falleció en 2016, pagaron a la Fundación Warhol por otra imagen de la serie sin compensar ni acreditar a Goldsmith. Ante esta situación, Goldsmith decidió llevar el caso a los tribunales.

La disputa en torno al caso Andy Warhol y los derechos de autor es crucial para comprender el impacto de la inteligencia artificial en el campo de la creatividad. ¿Hasta qué punto las obras generadas por IA están amparadas por el "uso justo" y cuál es la influencia de la autoría humana en este contexto?

El debate sobre el uso legítimo de obras originales como inspiración:

La discusión ha generado un intenso debate entre los magistrados del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Mientras que la mayoría ha considerado que Warhol infringió los derechos de autor de Goldsmith, dos jueces han mostrado su desacuerdo y argumentan que la decisión socava la importancia de la copia transformadora y va en contra del funcionamiento de la creatividad.

Este caso pone en peligro el principio del "uso justo" o “uso legítimo” que ha permitido el uso de material de otros en obras transformadas con un propósito diferente. Además, plantea interrogantes sobre el impacto que podría tener en la inteligencia artificial generativa y en el campo de la creación artística en general.

El concepto de “uso legítimo” ha sido fundamental en el debate sobre el impacto de la inteligencia artificial en el campo creativo. Esta doctrina se basa en evaluar si una obra es "transformadora" o simplemente una copia. Factores como la finalidad y el carácter de la obra, su naturaleza, la cantidad tomada de la original y el efecto de la nueva obra en un mercado potencial se tienen en cuenta para determinar si se trata de un uso legítimo. Esta doctrina ha sido crucial para proteger el derecho a la crítica y la revisión de obras de otros.

La decisión final de la Corte Suprema de Estados Unidos en este caso podría tener un efecto transformador en la interpretación de la ley de derechos de autor y en todas las personas y herramientas que recurren a ella en busca de protección

El potencial impacto en la inteligencia artificial generativa:

Actualmente, la Oficina del Derecho de Autor de Estados Unidos determina que el arte creado únicamente por inteligencia artificial no puede protegerse mediante derechos de autor, pero esta situación podría cambiar si se establecen nuevos precedentes legales.

La decisión de la Corte Suprema en el caso Warhol contra Goldsmith podría tener un impacto significativo en la forma en que se aplica la ley de derechos de autor a las obras generadas por inteligencia artificial. Si se establece un precedente de que las obras generadas por IA pueden estar protegidas por derechos de autor bajo ciertas condiciones, esto abriría nuevas posibilidades para los artistas y desarrolladores de IA. Sin embargo, si se determina que las obras generadas por IA no pueden ser protegidas por derechos de autor, esto podría limitar la innovación y el uso creativo de esta tecnología.

El futuro de la creación artística y la inteligencia artificial está en juego. La Corte Suprema de Estados Unidos tiene la responsabilidad de tomar una decisión que podría transformar la forma en que se entiende y se aplica la ley de derechos de autor en relación con la inteligencia artificial. Mientras tanto, artistas, abogados y observadores de todo el mundo esperan ansiosos el desenlace de este caso tan importante. El arte y la creatividad están en juego, y el resultado podría tener un impacto duradero en el mundo del arte y la innovación.

El legado de Andy Warhol y su conexión con la tecnología:

Andy Warhol, reconocido artista del siglo XX, fue un pionero en la exploración de nuevas tecnologías en su arte. Desde sus primeros días en la industria de la publicidad hasta sus experimentos con arte digital, Warhol comprendió el valor de las licencias comerciales y fue un ávido admirador de las nuevas tecnologías. Cabe preguntarnos ¿si estuviera vivo en la actualidad, se habría involucrado con la inteligencia artificial generativa? Quizá solo si pudiera mantener los derechos de autor de sus creaciones.




No hay comentarios.


Hacer un comentario

He leido y acepto los términos legales y la política de privacidad