Carpeta de justicia

LawAndTrends



  • El 89% de los encuestados cree que las cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza son más valiosas en momentos de corrección de los mercados
  • El 97% de los inversores reconoce haber evaluado la información no financiera que ofrecen las empresas en las que tienen interés, frente al 78% anterior
  • El 59% considera que sería muy beneficioso contar con estándares internacionales para reportar la información no financiera
  • El 63% asegura que descartaría directamente una inversión si detectase riesgos de gobierno corporativo. La cadena de suministro, los derechos humanos y el cambio climático son otros de los factores no financieros que más influyen en la decisión

La información no financiera de las empresas juega, cada vez más, un importante rol en la toma de decisiones de los inversores institucionales, como pone de manifiesto el estudio Does your nonfinancial reporting tell your value creation story?. El análisis realizado por la Firma de Servicios Profesionales EY concluye que el 96% de los inversores encuestados reconoce que las cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) desempeñaron en los últimos doce meses un papel fundamental a la hora de decidir dónde invertir, un dato elevado teniendo en cuenta que en la encuesta del año anterior el dato ascendía al 68%.

“Para los inversores institucionales, el valor de sus carteras está relacionado con la utilización de criterios sociales, ambientales y de gobierno corporativo en sus decisiones de inversión. Las organizaciones deberían, por tanto, analizar el impacto de estos factores (sociales, ambientales y de gobierno corporativo), cuantificar y reportar los resultados, medir y comunicar el valor a largo plazo, así como reportar de forma más comprensiva todos los riesgos asociados”, señala Alberto Castilla, Socio de Gobierno y Responsabilidad Corporativa en EY.

Los principales factores ESG que los inversores tienen en cuenta cuando van a acometer una inversión tienen que ver con los riesgos asociados al gobierno corporativo, la cadena de suministro, los derechos humanos y el cambio climático. De hecho, el 63% de los consultados asegura que si detectase riesgos de gobierno corporativo o un historial de malas prácticas en esta materia sería clave para descartar directamente una inversión (en 2017, el porcentaje fue del 38%). En el caso de riesgos en la cadena de suministro de los ESG, el porcentaje de encuestados que afirma que rechazaría la inversión sería del 52% (el 15% en 2017), así como el 49% en lo relativo a unas malas prácticas en derechos humanos (frente al 32% de 2017); y en el caso de los riesgos de cambio climático, el 48% (desde el 8% de un año antes).

EY - El 96% de los inversores tiene en cuenta la información no financiera de las empresas en sus decisiones de inversión

La encuesta revela, además, que los inversores consideran que los factores ESG pueden mitigar riesgos, puesto que el 89% afirma que la información no financiera es algo más valiosa (80% considera que es algo más valiosa y el 9%, muy valiosa) cuando tienen que tomar decisiones en un momento de desaceleración.

Por todo ello, el estudio pone de manifiesto que el porcentaje de inversores que evalúa la información no financiera (ya sea de manera informal o metódica) que publican las empresas en las que están interesados ha aumentado casi veinte puntos porcentuales en el último año, hasta el actual 97%.

Estándares para el reporting ESG

El estudio de EY revela que el 59% de los entrevistados cree que contar con estándares para la información no financiera sería muy beneficioso, lo que supone 26 puntos porcentuales más que en la encuesta anterior. No obstante, aunque los inversores requieren una mayor cantidad y calidad de la información ESG, la mayor parte de ellos señala que el informe integrado y el informe anual son las dos principales fuentes de información no financiera de las que disponen. Concretamente, el 88% de los inversores considera muy útiles los informes integrados y un 6% esenciales, mientras que en el caso del informe anual los porcentajes se sitúan en el 82% y 12%, respectivamente.




No hay comentarios.


Hacer un comentario

He leido y acepto los términos legales y la política de privacidad