La Cámara no ha aprobado ninguna enmienda al articulado, ya que con este tipo de tramitación se omiten los debates en ponencia y comisión. La iniciativa será remitida al Senado con el texto original. En caso de que la Cámara Alta no modifique la propuesta, quedará aprobada y lista para publicarse en el BOE, pero si la veta o enmienda tendrá que volver al Congreso para que en sesión plenaria decida si mantiene o revoca los cambios.
La proposición de ley incrementa las garantías en materia de justicia gratuita, tanto para los ciudadanos como para los profesionales, “reforzando y garantizando que esté debidamente subvencionada por los poderes públicos y reconociendo el abono de las correspondientes indemnizaciones a favor de los profesionales”.
En este sentido, entre otras reformas, se modifica el artículo 37 de la ley de asistencia jurídica gratuita. “Las Administraciones públicas competentes subvencionarán con cargo a sus dotaciones presupuestarias la implantación, atención y funcionamiento de los servicios de asistencia jurídica gratuita por los Colegios de Abogados y de Procuradores”, recoge el nuevo punto.
El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó este jueves la reforma que garantiza que los abogados y procuradores del Turno de Oficio no estén sujetos a pagar el IVA, poniendo fin a la incertidumbre generada por una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que, para un caso de Bélgica, dictaminó que la asistencia jurídica gratuita tenía que tributar, según Europa Press.
Se trata de una reforma puntual de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que fue promovida por PP, PSOE y Ciudadanos ante las quejas de los profesionales del turno de oficio que habían empezado a recibir avisos de Hacienda exigiéndoles el IVA a raíz de la citada sentencia. Además de presentarse la iniciativa, la Agencia Tributaria se comprometió a no aplicar la directriz de reclamar el 21% de IVA a estos abogados y procuradores.
La reforma se tramitó por la vía de urgencia y este jueves culminará el proceso en un único debate parlamentario en el Pleno del Congreso, en el que, además, se debatirá y votará las 36 enmiendas presentadas a esta proposición de ley. La toma en consideración de la iniciativa se aprobó el pasado martes sin votos en contra y con la única abstención de Unidos Podemos.
En aquel primer debate, la portavoz de Justicia del PP, María Jesús Moro, defendió la gratuidad del Turno de Oficio como garantía de la tutela judicial efectiva y de “atención de los más vulnerables”. “Este modelo de servicio público forma parte del Estado social y democrático de Derecho”, añadió.
El carácter obligatorio y gratuito subvencionado por el Estado fue uno de los puntos que más resaltó también el portavoz de Justicia del PSOE, Juan Carlos Campo, quien recordó que la Agencia Tributaria ya tenía entendido que los abogados de oficio no están sujetos al IVA antes de la sentencia del TJUE, pero considera imprescindible reformar la ley para que la asistencia jurídica gratuita “no se vea atrapado en la red de tributos, que nunca lo estuvo”.
El diputado de Ciudadanos, Marcial Gómez, aseguró que la asistencia jurídica gratuita es un “pilar básico” de la democracia y que los letrados y procuradores que la hacen efectiva “no reciben el reconocimiento que se merecen por parte de las Administraciones Públicas”. Es más, se quejó de que las cantidades con las que se subvencionan a los profesionales ni están actualizadas, ni son homogéneas en todo el territorio español.
El ponente de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, recalcó que con la tramitación de esta proposición de ley se “pone fin a la confusión generada” por la interpretación de tener que aplicar a los prestadores de la asistencia jurídica gratuita el 21 por ciento de IVA.
De su lado, el portavoz del PNV, Mikel Legarda, incidió en que la asistencia jurídica gratuita, al ser un servicio y sometido a “disciplina pública”, tiene la obligación “irrenunciable” de ser retribuida.
No hay comentarios.