• Arriaga solicita al Tribunal Constitucional que retroceda el proceso inadmitido a su estado original para que sea resuelto de acuerdo con las normas y reglas procedimentales pertinentes de conformidad con la Constitución Española y el resto de normas del Ordenamiento Jurídico.
• La creación de una Sala Especial no es una dispensa para dejar de lado las reglas de procedimiento que rigen la acción legal.

Arriaga Asociados ha presentado hoy un Recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra el auto de la Sala Especial del Tribunal Supremo (TS) constituida conforme al artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (en adelante, la Sala 61 LOPJ) del 21 de febrero de 2023, que desestimó el recurso de apelación presentado contra la inadmisión de la querella formalizada el 4 de julio de 2022 por el despacho de abogados, especializado en derecho del consumidor, contra magistrados de la Sala Primera del TS.

La querella que presentó Arriaga en 2022 acusaba a los magistrados de cometer presuntos delitos de prevaricación y coacciones al no aplicar la jurisprudencia europea sobre el IRPH en tres sentencias dictadas en enero de ese año en las que se reconocía que la cláusula IRPH, a pesar de no ser transparente, no era abusiva, no siendo necesario informar al cliente al tratarse de un índice oficial, sin entrar a valorar si éste tuvo suficiente información para contratar como exige la Justicia Europea.

El recurso presentado ante el Tribunal Constitucional se fundamenta en los siguientes puntos:

• La inadmisión de la querella y del recurso de apelación viola el Derecho Fundamental a la Tutela Judicial Efectiva
• La Sala 61 LOPJ vulnera el derecho al juez no prevenido y al recurso de apelación
• La inadmisión del recurso de apelación viola el derecho a impugnar decisiones judiciales y la separación de funciones
• El derecho a la tutela judicial efectiva implica la necesidad de contar con una motivación razonada, suficiente y adecuada de las decisiones judiciales, que permita conocer el fundamento de las mismas.
• La inadmisión de la querella y el recurso de apelación vulnera del derecho a la igualdad ante la ley

Solicitud de Recurso de amparo al Tribunal Constitucional

Arriaga Asociados solicita al Tribunal Constitucional que declare la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, del derecho a un proceso con todas las garantías, del derecho a la defensa, el derecho al juez no prevenido y al juez imparcial, del derecho a un recurso efectivo y del derecho a la igualdad ante la ley, y que anule las resoluciones adoptadas por la Sala del 61 LOPJ, ordenando la retroacción de las actuaciones al momento de la inadmisión de la querella para que sea resuelta conforme establecen las normas procedimentales para el tipo de acción ejercitada, con independencia del órgano que tenga que conocer del proceso. La retroacción de las actuaciones permitiría que se garantice el derecho a un proceso con todas las garantías y que la inadmisión de la querella sea resuelta conforme a la Constitución y a las leyes que garantizan los derechos de los justiciables en el proceso, garantizados por el Ordenamiento Jurídico