El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santiago de Compostela ha archivado un procedimiento monitorio interpuesto por el fondo de inversión Intrum Investment tras constatarse que la deuda reclamada se encontraba prescrita. La resolución impone además las costas procesales a la entidad acreedora.

El caso ha sido gestionado por el despacho Unive Abogados, especializado en la defensa de consumidores y empresas frente a reclamaciones indebidas, que logró la desestimación del procedimiento tras plantear una oposición fundamentada en la prescripción de la deuda.

Un fallo que protege a los deudores frente a prácticas abusivas

Intrum, empresa especializada en la compra de deuda fallida procedente de Caixabank, inició un procedimiento monitorio contra un particular y su empresa, pero no continuó el proceso cuando el deudor presentó oposición. De acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), cuando el acreedor no interpone demanda ordinaria en el plazo de un mes tras la oposición del deudor, el procedimiento debe archivarse, con condena en costas a la parte reclamante.

Este caso pone de manifiesto una posible práctica abusiva en la que fondos de inversión como Intrum presentan reclamaciones sobre deudas que, en muchos casos, ya han prescrito. Gracias a la intervención de Unive Abogados, se ha conseguido que el tribunal reconozca la falta de legitimidad de la reclamación y proteja los derechos del deudor.

Unive Abogados advierte sobre reclamaciones indebidas y anima a los afectados a defenderse

Desde Unive Abogados, recuerdan que muchas de estas reclamaciones pueden derivarse de deudas bancarias vendidas a fondos de inversión, que en muchos casos ya no son exigibles por haber superado el plazo de prescripción legal.

El equipo jurídico del despacho explica que los consumidores y empresas que reciban una reclamación de Intrum u otras entidades similares deben analizar si la deuda sigue siendo exigible o si pueden oponerse con base en la prescripción.

Además, en situaciones de insolvencia, los afectados pueden acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad (LSO), un mecanismo que permite negociar e incluso exonerar deudas para evitar litigios injustificados y reclamaciones abusivas.

Alexandre García, letrado de Unive Abogados Santiago de Compostela, señaló:

"Este caso evidencia cómo determinados fondos de inversión interponen reclamaciones en procedimientos monitorios sobre deudas que, en muchos casos, ya han prescrito. Se trata de una estrategia que busca obtener pagos de deudores que desconocen sus derechos. La resolución obtenida es un recordatorio de que no todas las reclamaciones son legítimas y que la defensa adecuada puede llevar a la desestimación de la demanda y la imposición de costas al acreedor."

Dado el creciente número de procedimientos de este tipo, Unive Abogados anima a los afectados a no aceptar pasivamente estas reclamaciones y a consultar con un abogado especializado.

Si ha recibido una reclamación por parte de Intrum o cualquier otro fondo de inversión por una deuda antigua, es fundamental revisar si el plazo de prescripción ha vencido.