Bilbao, 2 may (EFE).- El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Bilbao ha desestimado una demanda presentada por una compañía financiera contra un hombre que obtuvo un préstamo de 750 euros y al que acabaron pidiéndole un pago de 1.999 euros, según la informado la organización de consumidores FACUA Euskadi.

La titular del juzgado ha desestimado la demanda al considerar que la financiera demandante no ha demostrado que hubiera comprado a otra compañía prestamista la deuda de este hombre, socio de FACUA Euskadi, según esta entidad.

Este caso tuvo su origen en julio de 2022, cuando Hodei Andrei Cardiñanos solicitó a la firma Moneyman un préstamo de 750 euros con un plazo de pago en 30 días.

Durante ese periodo, el usuario se encontró con dificultades para hacer frente al pago, que se agravaron debido a que el importe que tenía que abonar ascendía a 1.022,25 euros. Es decir, en solo un mes, la deuda había subido un 36 %, según FACUA.

El préstamo incluía una comisión por gestión de 272,25 euros, con un interés a un TAE del 4.011 %. Además, según la organización de consumidores, las condiciones particulares del contrato también recogían que, en caso de demora en el pago, se impondría una penalización por reclamación de impago de 30 euros y la posibilidad de exigir un cargo del 1,30 % sobre la cantidad del préstamo.

Cuando transcurrieron los 30 días, Moneyman no reclamó a Hodei el importe establecido en el contrato, sino 1.789,30 euros, "sin explicarle por qué".

El usuario intentó saldar la deuda poco a poco e hizo dos pagos por un total de 130 euros.

"Como el importe que me estaban exigiendo me parecía un abuso, decidí acudir a FACUA", ha explicado Hodei Andrei Cardiñanos, que a finales de 2023 expuso lo ocurrido a la asociación para que estudiara el caso y emprendiera acciones en defensa de sus derechos.

El equipo jurídico de la asociación se dirigió a Moneyman para advertir de las numerosas irregularidades existentes en el contrato y reclamar que procediese a anular todas las comisiones e intereses que exigía al usuario, para que el afectado solo tuviese que devolver el importe que le faltaba de los 750 euros que le habían prestado.

Para sorpresa del hombre, mientras se estaba tramitando la reclamación, el 30 de enero de este año recibió una demanda judicial de otra empresa, Osmar Capital, que decía haber adquirido la deuda que Hodei mantenía con Moneyman.

Esta nueva empresa exigía el pago de 1.999 euros, cantidad "justo un euro por debajo del límite que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil para reclamar deudas en los tribunales sin la obligación de contratar para ello a un abogado y un procurador".

Al valorar los argumentos expuestos en la contestación a la demanda, elaborada por el equipo jurídico de FACUA Euskadi, la jueza ha dictado sentencia en contra de las pretensiones de Osmar Capital, al comprobar que no ha acreditado haber adquirido la deuda a Moneyman.

En el fallo se indica que Osmar Capital no ha aportado "el testimonio individualizado de la escritura pública de cesión o, cuanto menos, un documento privado suscrito entre las dos mercantiles".

Hodei Andrei Cardiñanos ha expresado su satisfacción por el desenlace del caso: "Gracias a FACUA no tengo que pagar absolutamente nada, ni siquiera el dinero que faltaba para devolver los 750 euros que me prestaron", ha señalado el afectado.